一千萬個為什麽

搜索

兒童在克林特伊斯特伍德的真實犯罪(1999年)



在這部電影中,大約有0.02.24(hh.mm.ss),這是Gail Beechum(女兒在死囚室拜訪她的父親Frank的畫像)的特寫鏡頭,它只是你的沼澤標準綠色田野,地平線上的圍欄,還有一個有著太陽和四只鳥的藍色天空,在幼稚的漫畫中明顯標有“GAIL”。

我們在訪問的早些時候看到了相同的情況,在Gail在野外著色之前的0.48.12。她把她的綠色蠟筆放在停車場,電影用這個來表明監獄工作人員是多麽的親切(他們在訪問期間去找蠟筆)。

緊接著第一眼看到這張照片後,我們切斷了Evert(Clint)在一家咖啡館采訪了一位證人,咖啡館的墻壁上有一張壁畫大致相同的照片(沒有簽名,據我所知,但顯然不是孩子的工作)。我可以理解這只是一個相當無意義的“連接設備”。

後來Evert搜尋米歇爾(他的記者同事,在電影開始時因車禍去世)的公寓。在1.29.09,米歇爾的朋友制作了一幅非常相似的圖畫(再次,蠟筆畫的綠色的田野和藍天,但這個人有幾個“堅持的人”,沒有太陽或鳥)。這第二張照片在同一只手中明顯地簽有“GAIL”,可能與第一張相同的實際蠟筆,但朋友說這是米歇爾自己小時候畫的東西。

在這個故事的背景下,我想米歇爾在她去世之前可能訪問過比奇姆,當時他的女兒也在那裏。但是,假設蓋爾在這種情況下給一些記者提供了一個早期的照片,這將會使人輕易相信。

這裏可能涉及哪些可能的基本原理?這是否完全是由誰負責連續性的失誤?我只是看不到有幾個從事電影工作的人不會註意到,但我無法弄清楚為什麽會故意這樣做。

轉載註明原文: 兒童在克林特伊斯特伍德的真實犯罪(1999年)

一共有 1 個回答:

因為這個問題沒有得到答復,所以在這方面采取了一些措施。

這可能是一種表達無罪的方式,不僅在這部電影中,而且在很多方面,作為一個孩子在每個人身上都表現出無罪。任何時候有孩子參與的時候,你通常都會讓那些刻板的孩子畫房子或者家人貼出來給人一種氣氛和一點同情,這是一個真正的家庭/真實的孩子/真實的情況。

事實上,所有這些圖紙都是類似的,可能暗示著每個人都有過的無辜。只是圍坐在繪制可愛的照片,為父母掛起和/或永遠保持。