一千萬個為什麽

搜索

壓裂可能會產生地震?



在克賴斯特徹奇2011年地震發生後,人們非常擔心周邊地區的開采可能導致進一步的地震,據傳在世界其他地方發生。

是否有證據從根本上證實或否認這一點?

轉載註明原文: 壓裂可能會產生地震?

一共有 3 個回答:

這不太可能,但可能會發生。一些地震或者歸因於壓裂,或者壓裂產生的廢水。

根據美國地質調查局(欲了解更多信息,請訪問該頁面):

有關水力壓裂的問題已經提出了許多問題 -   俗稱“壓裂” - 負責最近的增加   地震。美國地質勘探局的研究表明,實際水力   壓裂過程只是很少感受到的直接原因   地震。水力壓裂通過制造數以千計的工程來實現   非常小的“微震”,他們只有幾個   例外情況太小,難以感覺;沒有一個足夠大的原因   結構損壞。如前所述,地下處置   與石油和天然氣共同生產的廢水,通過液壓技術實現   壓裂作業,一直與誘發地震有關。

所以,廢水處理的確與地震有關。

This study in Geology also came to the same conclusion that the wastewater of fracking caused earthquakes.

An additional study produced by Ohio geologists concluded that a few small earthquakes were due to fracking. I do wonder exactly what they concluded, but the news story doesn't say. It does say this, but it doesn't say exact what this study was, either:

2012年發布的美國政府資助的報告發現,全球範圍內發生的兩起震動事件可歸因於石油和天然氣的實際采掘,而不是地下廢水處理 - 俄克拉荷馬州2.8級的地震以及大規模的地震, 2.3英格蘭地震。兩者都在2011年。

你的問題使用了“可能”這個詞,所以我會說不,這不太可能,但可能會發生,這取決於構造背景和壓力場的狀態。

In 2007 work on the "hot rock" geothermal project in Basel, Switzerland was stopped because hydraulic stimulation caused a series of small seismic events that were over a predetermined safe level of magnitude. Most of the seismic events were too small to be felt at the surface, or even recorded on "normal" seismometers. The project was located in an active fault setting, and in the centre of a city, and though the seismic activity was at most about 3 ML (Richter scale), the project was deemed unsafe for the city's residents and buildings and eventually canned.

據了解,一些大型水壩會在充滿時造成輕微的地震活動,這又取決於構造環境。

我建議俄克拉荷馬州所有相對較小的輕微地震都是壓裂造成的。我對俄克拉荷馬州的地震歷史了解不多,但我不希望大陸的中心那麽活躍(伊利諾伊州開羅地區是個例外)