一千萬個為什麽

搜索

來自Pod X3的深沈潔凈的聲音



我最近得到了Pod X3,就像我喜歡它的McD's一樣。

我試圖從它得到一個很深的幹凈利落的聲音像在Torn by信條

我似乎無法找到一種能夠提供深沈的音色的配置。我已經在EQ上啟動了低音方式,嘗試了幾種音箱風格......但是沒有聽到那樣的聲音。

How exactly would you get a sound like that, (with or without a Pod)?

轉載註明原文: 來自Pod X3的深沈潔凈的聲音

一共有 2 個回答:

Mark Tremonti的吉他齒輪設備和Rig “提及他的功放設置和功放類型。這是一個起點。請註意,它表示他使用“Bogner Uberschall低端”,因此在X3上嘗試使用整流器頭部和音箱設置雙聲道補丁,並使用Bogner放大器模型設置第二個音箱。我不記得它是哪一個,但我確定他們在Pod X3中有一個。

即使使用完全相同的功放,音箱,吉他,線纜,效果器,拾音器甚至是衣服,你仍然聽不到特定的播放器。他們的許多聲音來自他們的手指,采摘攻擊,甚至態度。

除此之外,一些事情可能會有所幫助。你有沒有嘗試過:

    D調整?你鏈接的歌曲有那麽低的音符,聽起來很不錯。
  1. 在功放上打出低音並不一定會給你一個完整的低音。在很多放大器上它會給你一個泥濘或松弛的聲音,因為放大器無法處理電力需求。 Pod X3(我也有)將模擬特定放大器的性能,包括其在特定設置下保持清潔的能力。
  2. 櫥櫃類型有很大不同。我從仿制的整流器4x12型機櫃中獲得了比馬歇爾模仿更好的低音,但您可能不喜歡那種特殊的聲音。
  3. 你在使用什麽類型的吉他和拾音器?熱拾音器可能會過度推動放大器模型,因此可能需要減小音量。不幸的是,X3的阻抗加載似乎比真正的電子管放大器更糟,所以你的聲音可能比你想要的更混亂 - 這是一個平衡的行為。此外,拾音器似乎比單線圈更快地產生泥濘,尤其是當您將音量調回原位時。
  4. 你用什麽來監控你的聲音?高品質耳機專為演播室工作而設計?插入立體聲系統?遇到一個功率放大器,然後到一些高品質的鍵盤機櫃?或者,你是否插入組合輸入插孔?你想消除聲音的外部影響。我使用一套完整的Sennheiser耳機耳機插入耳機,從X3中安裝了我的補丁。我以這種方式獲得與計算機相同的聲音。我的放大器來自Line6 Flextone III的功放部分,跳過了前置放大器和建模。這是一個非常幹凈的功放,因此X3的聲音不會像進入普通吉他音箱那樣混亂。

另一個答復已經被標記為答案,但我確實相信,如果你正在尋找Mark的CLEAN SOUND,你想要的模型是這樣的:

1965年雙動詞(*基於Fender Twin Reverb)

這是一個後來的齒輪帖子,但值得一提的是: “對於清洗,Tremonti使用一臺帶有TC Electronic G-Force的Fender 65 Twin Reissues二重延遲和混響”

http://www.premierguitar.com/articles/Rig_Rundown_Creeds_Mark_Tremonti

我相信馬克甚至在Creed的早期使用了Fender Twins,並在使用高增益時使用A/B開關移動到Mesa。我不知道他多早使用博格納。